|
|
|
|
|
|
|
|
| |
<< 2024年05月 >>
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
債権の消滅（相殺）
|
Ａの債権について弁済期の定めがなく、ＡからＢに対する履行の請求がないときは、ＢはＢの債権の弁済期が到来しても、相殺をすることができない
→× 自動債権の弁士秋が到来しているのであれば、受動債権の弁済期が到来していなくても相殺することができる
Ｃが、ＡのＢに対する債権を差し押さえた後、ＢがＡに対する債権を取得したときは、Ｂは、Ａに対して相殺をすることができるが、それをもってＣに対抗することはできない
→○ 支払いの差し止めを受けた第三債務者は、その後に取得した債権による相殺をもって、差押債権者に対抗することはできない
Ｂが行った不法行為が、Ａの事業の執行につき行われたものであるため、Ａに使用者としての損害賠償責任が発生する場合、Ａが被害者に対して売買代金債権を有していれば、被害者は不法行為に基づく損害賠償債権で、売買代金債務を相殺することができる
→× 不法行為によって発生した債権を受動債権として相殺することはできない。自動債権としては相殺することができる
ＡのＢに対する債権が、ＢのＡに対する債権と相殺できる状態であったにもかかわらず、Ａが相殺することなく放置していたためにＡのＢに対する債権が時効により消滅した場合、Ａは相殺することはできない
→× 消滅以前に相殺できる状態にあった場合には相殺することができる。
Ａの債権者Ｃが、ＡのＢに対する賃料債権を差し押さえた場合、Ｂは、その差押以前に取得していたＡに対する債権と、差押にかかる賃料債権とを、その弁済期の戦後にかかわらず、相殺適状になった段階で相殺し、Ｃに対抗することができる
→○
|
|
|
|
きもち： 普通
|
|
|
|
コメントの新規投稿
|
|
トラックバック 
この記事へのトラックバック ＵＲＬ
http://point-b.jp/b/tb.php/231454
|
|
現在トラックバックされた記事はありません。
|
|
|
|
渋谷 マッサージ | YouTuber665
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
